TRT-3ª – Vendedor que trabalhava com fumantes no mesmo ambiente consegue indenização por dano moral

BY IN Sem categoria NO COMMENTS YET

Um ambiente fechado e contaminado por fumaça de cigarro. Eram nessas
condições que o vendedor alegou ter trabalhado na administradora de
consórcio reclamada. Ele pediu indenização por dano moral pelo
desconforto e danos causados à sua saúde. No entanto, o juiz de 1º Grau
não acatou a pretensão, por entender que o reclamante não provou os
prejuízos alegados. Para o juiz sentenciante, o simples fato de o
empregado ter trabalhado em companhia de fumantes não é capaz de ensejar
o direito à reparação pretendida. A discussão foi parar na 3ª Turma do
TRT-MG, que chegou à conclusão totalmente contrária. Atuando como
relator do recurso apresentado, o desembargador César Pereira da Silva
Machado Júnior deu razão ao trabalhador e reformou a sentença para a
deferir indenização por dano moral no valor de R$ 7 mil.

Além dos requisitos previstos nos artigos 186 e 942 do Código Civil, o relator lembrou que, a partir da vigência da Lei 12.546, aprovada em 2011, que alterou a Lei 9.294/96,
ficou proibido fumar cigarrilhas, charutos, cachimbos, narguilés ou
qualquer outro produto fumígeno em local de uso coletivo fechado,
públicos ou privados (artigo 49). Ele esclareceu que, conforme
regulamentação do Decreto nº 8.262/2014,
considera-se recinto coletivo fechado o local público ou privado,
acessível ao público em geral ou de uso coletivo, total ou parcialmente
fechado em qualquer de seus lados por parede, divisória, teto, toldo ou
telhado, de forma permanente ou provisória (artigo 2º, inciso I).

De acordo com o magistrado, as regras antifumos devem ser cumpridas pela
empregadora, na medida em visam preservar a saúde de todos os cidadãos,
inclusive dos empregados. No caso, testemunhas revelaram que as
superioras do reclamante fumavam no ambiente de trabalho. Conforme
constatou o relator, embora o trabalhador tenha reclamado da situação,
nada foi feito para resolver o problema. Assim, foi reconhecida a
negligência da ré, o que justifica a condenação por danos morais.

O desembargador também enfatizou que o empregador tem a obrigação de
proporcionar ao empregado as condições de higiene, saúde e segurança no
ambiente de trabalho. Caso isso não ocorra, há violação ao princípio da
prevenção do dano ao meio ambiente, exteriorizado, no âmbito do Direito
do Trabalho, no artigo 7º, XXII, da Constituição Federal.

“Portanto, de acordo com a Constituição Federal (arts. 7°e inc. XXII,
196 e 225) e legislação infraconstitucional (Lei n. 12.546/2011), o
empregador tem a obrigação de adotar medidas que impeçam a exposição do
trabalhador aos efeitos passivos do tabaco e dos seus derivados, como
medida de proteção à saúde dos seus empregados, zelando com o meio
ambiente de trabalho”, registrou no voto.

O dano moral, no caso, foi presumido, valendo-se o julgador do fato de
ser de conhecimento comum que a fumaça de cigarro é nociva e traz
diversos problemas de saúde. E, como reiterou no voto, a prova
demonstrou que o reclamante teve que se submeter a tal situação durante o
contrato de trabalho.

Por esses fundamentos, a Turma deferiu ao empregado uma indenização por
dano moral, que foi fixada em R$ 7 mil, levando em conta diversos
critérios, como, por exemplo, o tempo do contrato de trabalho de mais de
dois anos e a obrigação do empregador de adotar medidas e cuidados para
eliminar os riscos para a saúde e segurança dos trabalhadores.

Processo: 0000375-28.2015.5.03.0014 RO

Fonte: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

So, what do you think ?